張敬偉 察哈爾學會研究員
在全球熱切的目光中，“習馬會”11月7日在新加坡舉行。習、馬“二先生”——這也是兩岸特殊政治語境下的智慧稱謂，舉手投足皆為輿論場顯微捕捉，并加以深度解讀。譬如兩位領導人領帶顏色的隱喻，握手時間長短，站位和笑容等等。
畢竟，1949年以后，兩岸最高領導人難得面對面已經66周年。一個甲子還多6年，如此的時空跨度不能不讓兩岸、全球華人慨嘆唏噓。
不管如何，這是真正的歷史時刻�！傲曬R會”一小步，兩岸關系一大步，而且為未來兩岸發(fā)展開啟新局。不管是習近平充滿感情的“打斷骨頭連著筋的同胞兄弟”，還是馬英九鄭重提到的“和平”基礎；也不管兩岸關系面臨多么復雜的挑戰(zhàn)和敏感議題，兩岸領導人能夠心平氣和地站在一起，就是質變和升華。而促成這次質變和升華的，是兩岸已經簽署的23項協(xié)議，以及4萬多學生交流、每年800萬旅游往來和1700多億美元的貿易往來。因而，兩岸領導人實現會晤可謂水到渠成。
兩岸關系已經今非昔比。臺灣海峽不再是阻隔兩岸經貿、人文交流的地理屏障。應該說，這是馬英九執(zhí)政時期，國民黨堅持“一個中國”原則、兩岸共同努力取得的成果。自2005年連戰(zhàn)“登陸”實現國共兩黨領導人會晤，國共兩黨高層交流已經形成機制。與此同時，兩岸地方行政首長——臺灣藍綠政治光譜，也形成了相對和諧的互訪機制。由黨到政，由政而民，由民而經，兩岸各層面各維度的交流已成系統(tǒng)化。
兩岸交流還需深化和實現戰(zhàn)略提升。就黨際交流而言，過去主要是國共兩黨唱主角，其他恪守“九二共識”的臺灣政黨領導人在兩岸合作的舞臺上也積極參與“聯(lián)合主演”�，F在，兩岸由黨際高層交流，升華為兩岸領導人會晤，兩岸關系有了更高的平臺。當然，由于臺灣政局又有了新的變化，尤其是島內極有可能發(fā)生第三次政黨輪替。“習馬會”開創(chuàng)的兩岸領導人會晤新局能否接力下去，或者說形成兩岸領導人會晤的機制化，值得期待。
坊間確有質疑，馬英九任期臨近結束，加之國民黨士氣不振，“九合一”敗選后的沮喪情緒在國民黨內部一直未消弭。尤其是，經過“選柱”和“換柱”之后，朱立倫和蔡英文相比，民意差距仍未有根本改觀�！傲曬R會”被綠營解讀為馬英九為國民黨拉抬士氣。因此，綠營人士已經發(fā)出威脅，表現要在立法機構和社會上對“習馬會”予以抗議。但民進黨逢中必反已成慣性，在理性現實者看來，此類抗議實在沒有意義。至于馬英九是否想在任期之前，通過“習馬會”留下其正面痕跡，彰顯其在歷史地位，或者刻意給后任者留下政治遺產，應該另當別論。
其一，按照民選政治的基本原則，任期之末沒有連任壓力的民選領導人，往往不會瞻前顧后，而是敢于“啃硬骨頭”，以便在一些結構性的政經疑難問題上實現突破。馬英九在任期之末的果敢之舉，并無不妥。其二，即如前述兩岸諸多亮點實績，皆為馬英九治下所為，而這要拜其堅持“九二共識”。因而，“習馬會”對馬英九而言，實屬應有之義。其三，“習馬會”當然也對后來的臺灣領導人具有典范甚至倒逼效應。只要是現實主義的政治家，不管藍綠光譜，都須明白最簡單的事實，兩岸三通打開的大門，已經關不上了。兩岸要交流，領導層就不能老死不相往來。否則，民進黨就會在兩岸問題上失去主動權，這顯然不是蔡英文和民進黨所樂見。
正因為如此，蔡英文11月5日回應，她不反對未來“習蔡會”。這一表態(tài)，意味著“習馬會”在尚未上演時就已經催化出正面效應。但蔡英文和民進黨的硬傷在于，她至今不愿意承認“九二共識”，更否認這一共識的核心原則“兩岸同屬一中”。也許蔡英文在當選臺灣領導人之后，在兩岸關系上會有所“進步”——但這一步能走多遠，值得思慮。但前有“習馬會”，必然逼迫蔡英文發(fā)揮大智慧，在兩岸關系上有所建樹。如果兩岸關系退步，蔡英文也許只有4年執(zhí)政時間。
兩岸關系的復雜之處在于，島內藍綠惡斗激烈，而且伴隨著即將來臨的第三次政黨輪替。蔡英文和她的民進黨憋了8年，尤其是黨內的基本教義派忙著要對馬政府的兩岸政策“撥亂反正”，蔡英文要適應臺灣領導人這一角色，尤其是平衡黨內分歧，還需要時間。因而，若民進黨執(zhí)政，蔡英文第一任期的前兩年，恐怕很難實現兩岸領導人會晤。
然而，有了“習馬會”，蔡英文必然要考慮“習蔡會”——為了實現這一目標，她就要改變，就要向“九二共識”靠攏。蔡英文別無選擇。
