近期，關于21世紀網涉嫌嚴重經濟犯罪案件甚囂塵上，引發(fā)大量網民的關注。這樣一家有著一定知名度的媒體以一種不那么體面的方式出名了，同時也揭開了所謂媒體潛規(guī)則“新聞敲詐”的黑幕。
據介紹，21世紀報系利用其在財經界的廣泛影響力，與一些公關公司勾結，以發(fā)布負面報道為要挾，迫使上市公司、IPO公司與其簽訂合作協(xié)議，收取“保護費”，非法牟利。原21世紀傳媒股份有限公司總裁沈顥等30余名犯罪嫌疑人受審，罪名涉及強迫交易罪、敲詐勒索罪及非國家工作人員受賄罪、職務侵占罪等多宗個人犯罪，涉案金額上億元。
那么作為權力監(jiān)督者的媒體，這種所謂的“保護費”模式對各方帶來巨大傷害，正如陶凱所說一是損害上市公司的形象，可能會影響其市值和正常經營活動；二是有示范效應和連鎖效應，影響后續(xù)擬上市企業(yè)接受這一“潛規(guī)則”；三是增加上市公司額外支出，影響企業(yè)收益和持續(xù)發(fā)展能力，尤其是對一些規(guī)模比較小的企業(yè)影響更大；四是干擾了大眾視聽，嚴重影響大眾對上市企業(yè)乃至資本市場的判斷，進而導致股價的異動，帶來股市巨額財富的蒸發(fā)，廣大投資者蒙受巨額損失。
犯罪嫌疑人劉冬對此也說：“對資本市場來說，眾多投資者參與其中，美好的愿望是享受公司成長的紅利，但如果媒體不據實報道，故意隱藏敏感信息或故意誤導讀者，擾亂的將是整個市場秩序，以及大量投資者的信心�！�
究其原因，伴隨著媒體的市場化和商業(yè)化不斷推進，加上微博、微信等網絡新興媒體的迅速崛起，媒體行業(yè)的競爭加劇。在今天全媒體時代的背景下，輿論對媒體亂象和新聞倫理的爭議也越來越多。為了爭奪公眾有限的注意力資源，媒體從業(yè)者頻頻棄守道德底線和職業(yè)素養(yǎng)，一味求快、求新、求眼球，不斷通過制造具有刺激性、庸俗性、標簽性內容的新聞娛樂大眾，迎合大眾口味并斷挑撥和誤導公眾情緒。另一方面，監(jiān)管部門對新聞亂象的認識相對不足，管理相對落后，法律條文空缺，對媒體的一些不負責任的亂發(fā)、搶發(fā)、誤發(fā)行為缺乏有效的管理規(guī)范和整治措施，客觀上也縱容和助漲了媒體亂象。
新聞敲詐是破壞市場經濟規(guī)則的毒瘤，市場信息的任何變化都關系到投資者的真金白銀，也關系到經濟發(fā)展的正常運行。客觀、公正、中立的報道才是媒體的根本所在。公眾的知情權必須得到保護，媒體的監(jiān)督權需要正確行使。市場經濟中各類參與者也必須在法律劃定的規(guī)則范圍內知法守法，才能共同推進經濟有序合理的向前發(fā)展。
