日本久久久久中文视频字幕_视频二区三区中文字幕在线_av免费网址在线观看_日本免费高清一区二区三区

 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 
首頁 > 時政新聞 > 接近真實的中國才更有資格去評論中國
q
 懷新平系列言論專欄
 以更高標(biāo)準(zhǔn)推進(jìn)生態(tài)修復(fù)治理
 加力破解中小微企業(yè)融資難
 營造直播帶貨良好生態(tài)
 重視城市發(fā)展新舊動能轉(zhuǎn)換
 讓“春申號”駛向更富文化認(rèn)同的未
 跨越國界的“生命種子”,傳遞大愛
接近真實的中國才更有資格去評論中國
【字體: 】 發(fā)布時間:2016/6/8 21:19:04   【打印】【關(guān)閉】
  1、凡淮南日報社記者署名文字、圖片,版權(quán)均屬淮南日報社所有,任何網(wǎng)站和媒體未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表;2、已獲授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在使用本網(wǎng)作品時必須注明“來源:淮南網(wǎng)”和作者名字;3、對違反以上兩條聲明的網(wǎng)站和媒體,淮南日報社將依法追究其法律責(zé)任。
 

61日的記者會上,中國外交部部長王毅就加拿大記者發(fā)表不負(fù)責(zé)的言論進(jìn)行強(qiáng)勢回應(yīng)。該事件也迅速成為了國際熱點(diǎn),在國內(nèi)出現(xiàn)了好壞均有的評價聲音。在國外,諸如《華盛頓郵報》、《紐約時報》、《英國衛(wèi)報》、美國之音、英國BBC和法廣網(wǎng)等在內(nèi)的眾多西方媒體則紛紛對此事進(jìn)行了報道,在指責(zé)王毅發(fā)飆的同時,也冷處理了記者發(fā)表不負(fù)責(zé)任言論的這一問題。

必須予以指出,一個不了解中國國情的記者用顛倒黑白的信息作為所謂事實的基礎(chǔ),已經(jīng)是違背了新聞職業(yè)的專業(yè)操守和道德底線。而后又以非事實的信息作為尖銳批評的由頭,更是毫無道理的。

在當(dāng)天的記者會上,網(wǎng)絡(luò)媒體IPolitics的記者問王毅有關(guān)人權(quán)的問題,也提到因竊取情報遭中國逮捕的加拿大人凱文·高,借機(jī)發(fā)難,指責(zé)中國人權(quán)問題。原來在今年1月,加拿大公民凱文·高因涉嫌非法刺探、竊取國家秘密罪,已由遼寧省丹東市人民檢察院向丹東市中級人民法院提起公訴。有關(guān)部門在辦案過程中還發(fā)現(xiàn)凱文·高涉嫌接受加拿大間諜情報機(jī)關(guān)任務(wù),在華從事情報搜集活動的線索。

什么是人權(quán)?中國維護(hù)中國的國家利益和人民利益,就成了不講人權(quán)?一個新聞記者,不尊重新聞事實,不以自己國家公民侵犯別國權(quán)益、無視他國人權(quán)、違背他國法律法規(guī)為恥,竟然還堂而皇之地質(zhì)問和指責(zé)起中國的人權(quán)有問題,這難道是正義的?這不是傲慢是什么?這不是偏見是什么?難道從什么時候開始,中國的人權(quán)是要通過保護(hù)在中國犯罪的外國公民來證明的?難道從什么時候開始,一個外國記者可以變相地要求中國服軟和跪地了?

很多西方媒體喜歡拿中國的人權(quán)狀況說事,可是反過來看他們自己的國家,人權(quán)問題不嚴(yán)重嗎?我們要關(guān)注的重點(diǎn)和重心應(yīng)該是如何改善人權(quán)狀況,而不是偷換概念玩兩套話語體系下的陰謀與污蔑。問問西方一些國家,如果有人刺探、竊取你們的國家秘密,違法不違法?你們處理不處理?如果有其他國家的記者要求你們作出解釋,要求你們釋放犯罪者,你們答不答應(yīng)?

倘若國外媒體要說他們的記者本來就沒有專業(yè)操守,也不懂得什么是道德底線,那么想要告知其記者什么是對的,什么是錯的就成了徒然。如果一個國家的新聞共識和底線也都只是傲慢和偏見的代言,那么眾人也就不難理解在一個重要的官方場合,一個新聞記者竟然會對另一個國家進(jìn)行無端指責(zé)。必須強(qiáng)調(diào),這不是勇氣和果敢,這是自大和無禮。

王毅的回應(yīng)說明了中國外交話語體系并非是我們印象里固有的保守。溫良中有強(qiáng)硬的一面,也反映了中國的自信,顯示了中國外交官的高素質(zhì),值得贊揚(yáng),更值得支持。自認(rèn)為遭到斥責(zé)的加拿大記者也告訴美媒,在場的(西方)媒體人士并沒有預(yù)計王毅會主動對記者的提問作出回應(yīng)。可見西方的一些媒體已經(jīng)習(xí)慣了以不平等不尊重的態(tài)度對待中國,因此也就不難理解一些國外媒體在事后不僅不反思自身的行為是否合適,還繼續(xù)抹黑中國的這一現(xiàn)象了。

試想想,如果當(dāng)時王毅部長不正面批駁,那么國外媒體又會怎么報道中國?說中國心虛,不敢回應(yīng)人權(quán)問題,還是說中國默認(rèn)了自身人權(quán)狀況很糟糕?再細(xì)想想,是大家了解真實的中國更利于中國的外交形象,還是說中國要忍著委屈背著黑鍋才更利于中國的正面形象傳播?

毋庸置疑,只有接近真實的中國,了解中國在發(fā)展中作出的努力和取得的成績,明白中國每一次進(jìn)步的不容易和偉大之處,才更有資格去評論中國。

(責(zé)編:鄭岳景  初審:孫繼奎  終審:沈國冰)

|
|
|
|
|
|
|
|
|

皖I(lǐng)CP備07008621號-2 皖網(wǎng)宣備3412015007號  互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證編號34120190007號 
主辦:淮南日報社 版權(quán)所有:淮南網(wǎng)
如果你有任何意見或建議請與我們聯(lián)系E-Mail:huainannet@163.com 
未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用本站作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明"來源:淮南網(wǎng)"。
違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。 感謝您對淮南網(wǎng)的支持!