天網(wǎng)恢恢疏而不漏，司法是維護(hù)公平正義的最后一道堅(jiān)固防線，逃避、失蹤、拒不執(zhí)行都不能沖破這道防線。日前，田家庵區(qū)法院在執(zhí)行工作中，充分發(fā)揮執(zhí)行聯(lián)動(dòng)機(jī)制，通過(guò)與公安等部門(mén)的密切配合，成功捕獲“狡猾的兔子”。
被執(zhí)行人崔某因房屋買(mǎi)賣(mài)合同未履行與申請(qǐng)執(zhí)行人聶某產(chǎn)生糾紛，聶某按照雙方原本約定好的房屋買(mǎi)賣(mài)合同向崔某交付了4萬(wàn)元買(mǎi)房定金，崔某出具了收條。但自合同簽訂后，聶某便一直無(wú)法聯(lián)系上崔某，導(dǎo)致雙方簽訂的房屋買(mǎi)賣(mài)合同無(wú)法履行。故聶某訴至田家庵區(qū)人民法院，請(qǐng)求雙倍返還定金8萬(wàn)元。
然而，直至判決，崔某依舊下落不明，庭審時(shí)崔某缺席，該院認(rèn)為崔某經(jīng)合法傳喚后無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為放棄抗辯的權(quán)利，判決崔某返還聶某8萬(wàn)元。
由于一直聯(lián)系不上崔某，聶某申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行。田家庵區(qū)法院與田家庵公安分局密切配合，10月30日，田家庵區(qū)法院向田家庵公安分局申請(qǐng)對(duì)崔某采取臨控措施。11月6日中午12點(diǎn)03分，監(jiān)控到崔某位于田家庵區(qū)上湖村某賓館，分局隨即通知法院，并派出警力，將被執(zhí)行人崔某扣押至朝陽(yáng)派出所。田家庵區(qū)法院執(zhí)行局執(zhí)行法官隨后前往朝陽(yáng)派出所將崔某拘傳回法院。
崔某在法院和公安的強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手、依法強(qiáng)制執(zhí)行的高壓態(tài)勢(shì)下，態(tài)度轉(zhuǎn)變，主動(dòng)與聶某和解，聶某看在崔某態(tài)度積極，做出退讓?zhuān)敢鉁p半執(zhí)行款，返還4萬(wàn)元即可，崔某當(dāng)場(chǎng)履行2萬(wàn)元，并與聶某約定余款盡快結(jié)清。這場(chǎng)被執(zhí)行人消失的案件終以和解的方式畫(huà)上了圓滿句號(hào)。
據(jù)悉，執(zhí)行聯(lián)動(dòng)機(jī)制，是“基本解決執(zhí)行難”的一大創(chuàng)新舉措，突破了被執(zhí)行人難以尋找的瓶頸，大大提高了執(zhí)行效率，讓“老賴(lài)”插翅難逃。（記者 廖凌云 通訊員 徐子盼 編輯 湯寧）
