日本久久久久中文视频字幕_视频二区三区中文字幕在线_av免费网址在线观看_日本免费高清一区二区三区

 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 
首頁(yè) > 來(lái)自合肥經(jīng)濟(jì)圈的報(bào)道 > 流浪漢車禍死亡賠償金落誰(shuí)家
q
 懷新平系列言論專欄
 營(yíng)造直播帶貨良好生態(tài)
 重視城市發(fā)展新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換
 讓“春申號(hào)”駛向更富文化認(rèn)同的未
 跨越國(guó)界的“生命種子”,傳遞大愛(ài)
 協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展新能源汽車產(chǎn)業(yè)
 織密防止添加劑濫用安全網(wǎng)
縣區(qū)傳真
 我市開(kāi)展“質(zhì)量月”專題宣傳咨詢活
 潘集區(qū)構(gòu)建基本養(yǎng)老保險(xiǎn)立體化宣傳
 鳳臺(tái)縣多措并舉推進(jìn)“鳳糧入川”
 八公山區(qū)扎實(shí)推進(jìn)城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老
 毛集實(shí)驗(yàn)區(qū)招商引資保持良好增長(zhǎng)態(tài)
 田家庵區(qū)“春風(fēng)行動(dòng)”突出精準(zhǔn)扶貧
 八公山區(qū)全力應(yīng)對(duì)H7N9疫情防控
 謝家集區(qū)成功搗毀一處食品加工黑作
流浪漢車禍死亡賠償金落誰(shuí)家
【字體: 】 發(fā)布時(shí)間:2011/3/14 1:38:49   【打印】【關(guān)閉】
  1、凡淮南日?qǐng)?bào)社記者署名文字、圖片,版權(quán)均屬淮南日?qǐng)?bào)社所有,任何網(wǎng)站和媒體未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表;2、已獲授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在使用本網(wǎng)作品時(shí)必須注明“來(lái)源:淮南網(wǎng)”和作者名字;3、對(duì)違反以上兩條聲明的網(wǎng)站和媒體,淮南日?qǐng)?bào)社將依法追究其法律責(zé)任。
 

合肥首創(chuàng)“民政局代起訴”模式 全國(guó)效仿

  據(jù)《安徽商報(bào)》消息:2009年5月8日、7月12日,合肥市蜀山區(qū)、包河區(qū)境內(nèi)相繼發(fā)生2起交通事故,2名流浪漢慘遭奪命。

  這兩起交通事故本很普通,然而,這2起事件后來(lái)的走向,讓合肥市民政保障系統(tǒng)受到全國(guó)關(guān)注!皺z察院督促起訴→民政局代起訴”的模式,也被多地仿效。然而,民政部門(mén)如何代管賠償款、如何尋找死者家屬、最終找不到死者家屬,賠款如何處置等問(wèn)題,都受到市民關(guān)注。

  1 [案例]

  撞死無(wú)名氏想賠償都“沒(méi)門(mén)”

  2009年5月8日17時(shí)許,陳某駕車行至省城黃山路省農(nóng)行宿舍門(mén)前時(shí),將橫過(guò)馬路的無(wú)名氏撞死。轄區(qū)交警部門(mén)介入調(diào)查,認(rèn)定陳某負(fù)此事故全部責(zé)任,暫扣其肇事車輛和10萬(wàn)元事故保證金。

  陳某車子已投保,判賠的大部分款項(xiàng),都將由保險(xiǎn)公司代付。他自己在外地上班,急于將應(yīng)賠款賠付掉,了結(jié)事情后返回公司。然而,由于死者身上沒(méi)有任何能證明其身份材料的證件,警方一直找不到其親屬,導(dǎo)致賠付無(wú)法進(jìn)行。

  “目前,國(guó)家在無(wú)名氏因意外事故喪生,找不到親屬,該如何進(jìn)行賠償方面,尚無(wú)專門(mén)法律規(guī)定。全國(guó)范圍內(nèi)這種類型的交通肇事罪民事賠償,大都懸而未決!卑不帐∩缈圃悍▽W(xué)研究所所長(zhǎng)李小群介紹稱,陳某肇事后想賠償卻無(wú)門(mén),并非個(gè)案。

  2 [摸索]

  “民政局代起訴”模式被效仿

  為解決這一國(guó)家性難題,全國(guó)各地開(kāi)始了一系列探索,甚至部分地區(qū)由交警部門(mén)或檢方直接充當(dāng)原告,進(jìn)行代起訴。 2009年7月12日,長(zhǎng)豐居民余長(zhǎng)貴駕駛超載拖拉機(jī),行至包河大道時(shí)將一中年流浪漢撞死。當(dāng)年11月16日,包河區(qū)檢察院向該區(qū)民政局發(fā)出檢察建議書(shū)。12月中旬,包河區(qū)民政局在該區(qū)檢察院對(duì)余長(zhǎng)貴提起公訴后,代流浪漢家屬提起附帶民事訴訟。后經(jīng)審判,肇事方賠付26.8萬(wàn),由包河區(qū)民政局提存保管。

  這開(kāi)創(chuàng)了合肥市“檢方督促起訴→民政局代起訴”模式的先河。這一模式后來(lái)被全國(guó)多地廣為效仿。其后,貴州省民政廳等省外民政部門(mén),專門(mén)來(lái)肥“取經(jīng)”。

  同樣是2009年5月8日,蜀山區(qū)五里墩立交橋橋面上,發(fā)生一起2車追尾,造成一流浪漢身亡的事故。事發(fā)后,蜀山區(qū)檢方向該區(qū)民政局發(fā)出檢察建議書(shū)。 2010年12月,蜀山區(qū)民政局提起訴訟,后獲賠償25萬(wàn)余元。

  3 [現(xiàn)狀]

  代管的錢(qián)咋辦?民政局很“迷茫”

  回憶起當(dāng)時(shí)“余長(zhǎng)貴肇事案”代起訴的經(jīng)歷,包河區(qū)民政局民事行政檢察科科長(zhǎng)葛勝全直稱:“完全是摸著石頭過(guò)河。全靠摸索,沒(méi)有任何經(jīng)驗(yàn)!币舱虼耍壳昂戏适邪、蜀山兩區(qū)民政局雖然代起訴都獲賠了,但后面的工作還是讓他們感到無(wú)比迷茫。

  “余長(zhǎng)貴肇事案”獲得26.8萬(wàn)賠償后,包河區(qū)民政局專門(mén)開(kāi)設(shè)了一個(gè)援助賬戶,替無(wú)名氏死者家屬保管這筆錢(qián),分文未動(dòng)。然而,該民政局上下工作人員,對(duì)這筆錢(qián)的將來(lái)打算,可謂“一片迷茫”。當(dāng)時(shí)具體經(jīng)辦代起訴程序的工作人員稱:“我們現(xiàn)在替死者家屬保管著這筆錢(qián),但怎么找到他們?如果找不到該怎么處置這筆錢(qián)?現(xiàn)在都還沒(méi)有答案。 ”

  4 [稱贊]

  記者建言獲贊具建設(shè)性

  12日記者經(jīng)深入調(diào)查后,將自各方得來(lái)的建言收納整理,呈報(bào)給了合肥市民政局。建言內(nèi)容大致為:立地方法規(guī),對(duì)縣區(qū)民政局在代起訴時(shí)的操作,進(jìn)行指導(dǎo)、規(guī)范和監(jiān)督。保留“檢方督促建議→民政局代起訴”模式,代管賠償金的民政部門(mén),應(yīng)自賠款實(shí)際給付日(或法院判決日)起,在省級(jí)以上報(bào)刊和網(wǎng)站發(fā)布尋找遇難無(wú)名氏近親屬的公告,公告期應(yīng)不少于一年(公告費(fèi)用可憑正式發(fā)票在賠償款中列支)。遇難無(wú)名氏的近親屬在實(shí)際給付日(或法院判決日)起15年內(nèi),都可憑證件到民政局領(lǐng)取賠償款。如超過(guò)期限,賠償款由代管民政機(jī)構(gòu)上繳國(guó)庫(kù),或依法經(jīng)公示后用于公益、福利事業(yè)。

  聽(tīng)取記者建言后,合肥市民政局辦公室主任周俊非常高興,“這個(gè)建議非常好,很有建設(shè)性,也具有較高的可操作性。”周俊表示,會(huì)盡快將記者建言進(jìn)行整理,形成材料呈報(bào)給局領(lǐng)導(dǎo),后期會(huì)協(xié)同法制部門(mén)、檢察部門(mén)等,商榷該建言的可行性。

  5 [對(duì)話]

  應(yīng)健全法律保障賠償款安全

  記者:“檢方督促建議→民政局代起訴”這一模式,有何看法?

  省社科院法學(xué)研究所所長(zhǎng)李小群:目前,尚無(wú)法律授權(quán)民政部門(mén),能作為遇難無(wú)名氏賠償事件的權(quán)利主體。嚴(yán)格來(lái)說(shuō),他們并非代起訴的適格主體。因此,民政部門(mén)在探索代起訴索賠時(shí),主管部門(mén)一定要有健全的監(jiān)督機(jī)制,保證這筆錢(qián)實(shí)際給付后,沒(méi)被暗箱操作。

  記者:怎樣防止代管機(jī)構(gòu)不暗箱操作?

  合肥市民政局辦公室主任周。喝绻麑、蜀山區(qū)民政局的探索進(jìn)行推廣,首先要對(duì)代管賠款建立起一套日;牧兄ж(cái)政管理機(jī)制!斑M(jìn)一分錢(qián)、出一分錢(qián)都要嚴(yán)格進(jìn)行審計(jì),將審計(jì)結(jié)果進(jìn)行公示。不給暗箱操作任何空間!

  記者:無(wú)名氏死亡賠償,按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)還是農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)?

  包河區(qū)民政局民事行政檢察科科長(zhǎng)葛勝全:由于無(wú)名氏身份無(wú)從考證,其究竟是何種戶口,也無(wú)法核查。目前,國(guó)內(nèi)傾向于根據(jù)事發(fā)地在城鎮(zhèn)還是農(nóng)村,作為判賠時(shí)的標(biāo)準(zhǔn)要件,就高不就低。包河、蜀山區(qū)民政局成功代起訴的2起索賠案,法院都據(jù)此標(biāo)準(zhǔn),按城市戶口進(jìn)行了判賠。

(責(zé)編:湯寧  初審:孫繼奎  終審:沈國(guó)冰)

|
|
|
|
|
|
|
|
|

皖I(lǐng)CP備07008621號(hào)-2 皖網(wǎng)宣備3412015007號(hào)  主辦:淮南日?qǐng)?bào)社 版權(quán)所有:淮南網(wǎng)
如果你有任何意見(jiàn)或建議請(qǐng)與我們聯(lián)系E-Mail:huainannet@163.com 
未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用本站作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明"來(lái)源:淮南網(wǎng)"。
違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任!「兄x您對(duì)淮南網(wǎng)的支持!