日本久久久久中文视频字幕_视频二区三区中文字幕在线_av免费网址在线观看_日本免费高清一区二区三区

 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 
首頁(yè) > 時(shí)政新聞 > 羅思義評(píng)習(xí)近平訪英:有助英國(guó)了解中國(guó)人權(quán)重大成就
q
 懷新平系列言論專欄
 以更高標(biāo)準(zhǔn)推進(jìn)生態(tài)修復(fù)治理
 加力破解中小微企業(yè)融資難
 營(yíng)造直播帶貨良好生態(tài)
 重視城市發(fā)展新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換
 讓“春申號(hào)”駛向更富文化認(rèn)同的未
 跨越國(guó)界的“生命種子”,傳遞大愛(ài)
羅思義評(píng)習(xí)近平訪英:有助英國(guó)了解中國(guó)人權(quán)重大成就
【字體: 】 發(fā)布時(shí)間:2015/10/21 15:19:48   【打印】【關(guān)閉】
  1、凡淮南日?qǐng)?bào)社記者署名文字、圖片,版權(quán)均屬淮南日?qǐng)?bào)社所有,任何網(wǎng)站和媒體未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表;2、已獲授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在使用本網(wǎng)作品時(shí)必須注明“來(lái)源:淮南網(wǎng)”和作者名字;3、對(duì)違反以上兩條聲明的網(wǎng)站和媒體,淮南日?qǐng)?bào)社將依法追究其法律責(zé)任。
 

【羅思義《習(xí)近平訪英觀察》第二篇與觀網(wǎng)讀者們見(jiàn)面了。此前據(jù)媒體報(bào)道,訪英期間,習(xí)近平將與英國(guó)工黨領(lǐng)袖杰瑞米·科爾賓進(jìn)行私人會(huì)談。作為科爾賓的支持者,以及中國(guó)人民的朋友,羅思義頗有擔(dān)心,遂提前撰文為會(huì)談雙方出謀劃策,文章在中英兩國(guó)媒體發(fā)布,中文版授權(quán)觀察者網(wǎng)首發(fā)。

老羅擔(dān)憂的原因是,西方左派如科爾賓等人,反對(duì)美國(guó)在軍事,以及貿(mào)易協(xié)定如TPP等領(lǐng)域圍堵中國(guó),但他們也難免受到西式人權(quán)的影響,對(duì)中國(guó)在減貧方面(老羅稱之為“真正的人權(quán)”)的巨大成就知之甚少,因此,羅思義在文中對(duì)中國(guó)在人權(quán)方面的成績(jī)進(jìn)行高度肯定;同時(shí),他也建議中國(guó)不但要跟英國(guó)政府談經(jīng)貿(mào)合作,還要與科爾賓這樣的西方左派多交往。此外,羅思義還準(zhǔn)備了一段給習(xí)近平主席的話,本文應(yīng)@習(xí)大大。

10月21日晨,據(jù)老羅從英國(guó)帶來(lái)的最新消息,及媒體的公開(kāi)報(bào)道,科爾賓和習(xí)近平主席的會(huì)晤如期舉行:他們真誠(chéng)的握手,同時(shí)科爾賓的另一只手也放在上面,在西方禮儀中,這是特別友好的舉動(dòng)。

英國(guó)工黨對(duì)此次會(huì)晤的官方申明中寫道:科爾賓和習(xí)近平的見(jiàn)面是真誠(chéng)和富有建設(shè)性的,科爾賓稱贊了中國(guó)在減貧事業(yè)、領(lǐng)導(dǎo)6億人民脫貧上取得的非凡成就。雙方在會(huì)晤中談到了中、英和工黨之間的歷史聯(lián)系,以及中國(guó)人民在二戰(zhàn)中為抵抗法西斯主義所做的犧牲,并談及最新的一帶一路戰(zhàn)略。

他們同意,雙方應(yīng)該在威脅全球的主要議題比如氣候變化、經(jīng)濟(jì)不平等和國(guó)際恐怖主義,以及促進(jìn)中英之間文化和民間交流方面共同努力。以下與大家分享羅思義的文章!

國(guó)際勢(shì)力圍繞習(xí)近平訪英的站隊(duì)很明顯?穫惾嬷С峙c中國(guó)保持緊密的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系,比如他安排以最高規(guī)格接待習(xí)近平——他將在白金漢宮招待習(xí)近平夫婦。卡梅倫此舉受到了英國(guó)商界代表的支持。

《金融時(shí)報(bào)》發(fā)表了題為“英國(guó)鋪設(shè)紅毯歡迎習(xí)近平是對(duì)的”(UK is right to roll out the red carpet to Xi Jinping)的社論。但卡梅倫在接受《衛(wèi)報(bào)》采訪時(shí),小心翼翼地稱“英國(guó)與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系不會(huì)影響英美‘特殊關(guān)系’”!缎l(wèi)報(bào)》在頭版報(bào)道指出:“戴維·卡梅倫堅(jiān)持認(rèn)為,英國(guó)與中國(guó)的‘黃金時(shí)代’不會(huì)傷害與美國(guó)的特殊關(guān)系” 。

但傳媒大亨默多克控制的《時(shí)代》(The Times)雜志則批評(píng)卡梅倫以高規(guī)格接待習(xí)近平,其社論指出:“北京顯然沒(méi)想到會(huì)受到這樣高規(guī)格的接待” 。這反映了一個(gè)事實(shí),即默多克代表美國(guó)而非英國(guó)利益。
英國(guó)工黨左翼領(lǐng)袖杰瑞米·科爾賓是中英關(guān)系出現(xiàn)的新情況。我發(fā)表在觀察者網(wǎng)的文章《杰瑞米·科爾賓當(dāng)選英國(guó)工黨領(lǐng)袖對(duì)中國(guó)意味著什么?》,曾分析了以杰瑞米·科爾賓為代表的美國(guó)和歐洲左翼勢(shì)力的崛起,對(duì)中國(guó)帶來(lái)的正面影響。這些勢(shì)力上臺(tái)明顯符合中國(guó)的利益,因?yàn)樗麄儾粌H反對(duì)美國(guó)整飭軍備針對(duì)中國(guó),而且還反對(duì)美國(guó)所倡導(dǎo)的《跨太平洋關(guān)系伙伴協(xié)定》(TPP)等反華貿(mào)易協(xié)定。但這些勢(shì)力在某種情況下受美國(guó)虛偽的那一套所影響,對(duì)中國(guó)的人權(quán)立場(chǎng)存在誤解。

據(jù)媒體報(bào)道,倫敦時(shí)間10月20日,習(xí)近平主席將在英國(guó)與科爾賓舉行私人會(huì)談。因此,我在習(xí)近平與杰瑞米·科爾賓會(huì)面前發(fā)表的這篇文章(英文版已在20日的《衛(wèi)報(bào)》上發(fā)布),希望有助于這些左翼勢(shì)力了解中國(guó)人權(quán)記錄的真實(shí)情況。

西方左派不了解中國(guó)人權(quán)方面取得的重大成就

我支持杰瑞米·科爾賓(Jeremy Corbyn)就任工黨領(lǐng)袖,因?yàn)槲艺J(rèn)識(shí)他已有30年,他總是以謀求全人類福祉為己任,他也是我有生之年所見(jiàn)過(guò)的最有原則的工黨領(lǐng)袖。

也許兩人的這次會(huì)面,將有助于杰瑞米·科爾賓與美國(guó)和歐洲的左派,了解中國(guó)對(duì)增進(jìn)全人類福祉所作出的重要貢獻(xiàn)。

杰瑞米·科爾賓在中、英和其他國(guó)家發(fā)展等關(guān)鍵問(wèn)題的立場(chǎng)上,和中國(guó)一致。他不僅反對(duì)美國(guó)整飭軍備針對(duì)中國(guó),而且還反對(duì)美國(guó)所倡導(dǎo)的《跨太平洋關(guān)系伙伴協(xié)定》(TPP)和《跨大西洋貿(mào)易和投資伙伴關(guān)系協(xié)定》(TTIP)等貿(mào)易協(xié)定,因?yàn)樗J(rèn)為這些協(xié)定損害了參與國(guó)、廣大發(fā)展中國(guó)家與中國(guó)人民利益。

部分英國(guó)媒體認(rèn)為,英國(guó)現(xiàn)在面臨一個(gè)選擇:要么純粹追求經(jīng)濟(jì)利益與中國(guó)保持良好的關(guān)系,要么批評(píng)中國(guó)的“人權(quán)”問(wèn)題疏遠(yuǎn)中國(guó)。后一種想法是完全錯(cuò)誤的。相反,英國(guó)應(yīng)該支持中國(guó),因?yàn)楹笳邔?duì)人權(quán)作出了重大貢獻(xiàn)。事實(shí)證明,中國(guó)為改善中國(guó)人民與全人類人權(quán)總體狀況所作的貢獻(xiàn),超過(guò)世界上任何一個(gè)國(guó)家。

最新數(shù)據(jù)顯示,按照世界銀行發(fā)布的最新國(guó)際貧困線(每日花費(fèi)1.90美元以下)計(jì)算,從1981年到2010年,中國(guó)總共有7.28億人擺脫貧困,同期世界其他地區(qū)加起來(lái)則僅有1.52億人擺脫貧困。也即是說(shuō),中國(guó)脫貧人口數(shù)量是世界其他地區(qū)總數(shù)的近5倍。

7.28億人脫貧對(duì)人類福祉有何意義?也許做一個(gè)直觀的數(shù)字比較,有助于大家加深對(duì)此的認(rèn)識(shí)。7.28億人不僅多于歐盟人口總合(5.01億),而且也多于拉美大陸人口(6.17億),更是美國(guó)人口(3.22億)的兩倍多、英國(guó)人口(6349萬(wàn))的11倍多。

對(duì)杰瑞米·科爾賓與其他關(guān)心人類福祉的人來(lái)說(shuō),尤其是對(duì)那些最貧困的人來(lái)說(shuō),這無(wú)疑是可想象到的最好的消息了。

這不僅是中國(guó)的一大進(jìn)步,而且也是全人類的一大進(jìn)步。中國(guó)整體人口(不只是最窮困人口)生活水平增速在人類史上無(wú)可比擬。過(guò)去三十多年,中國(guó)消費(fèi)總量(包括家庭生活支出與教育和醫(yī)療支出)每年增長(zhǎng)8%以上,這不僅幫助中國(guó)實(shí)現(xiàn)了世界最快的消費(fèi)增速,而且?guī)椭駷橹谷祟愂飞献疃嗳丝谝宰羁焖俣忍岣咚麄兊纳钏。截?013年底,中國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)合計(jì)覆蓋8.2億人,超過(guò)歐盟人口總合;目前,中國(guó)基本醫(yī)療保障覆蓋人群則超過(guò)10億人,是美國(guó)人口的3倍,幾近于非洲總?cè)丝,是拉美人口的?倍。

相信以中國(guó)和印度婦女的簡(jiǎn)單例子,可以生動(dòng)地說(shuō)明何謂真正的人權(quán),因?yàn)橹袊?guó)和印度婦女加起來(lái)占世界人口的五分之一。中國(guó)婦女平均預(yù)期壽命為77歲,年齡15歲以上的女性識(shí)字率為93%;印度婦女平均預(yù)期壽命為68歲,年齡15歲以上的女性識(shí)字率為66%。盡管印度是“議會(huì)制共和國(guó)”,也可以使用Facebook,但遺憾的是,中國(guó)婦女的人權(quán)遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于印度婦女。

這清楚地說(shuō)明,居住在發(fā)展中國(guó)家的絕大多數(shù)世界人口面臨的最急迫問(wèn)題,不是如“大赦國(guó)際”(Amnesty International)等組織所宣稱的“西式人權(quán)”。比如,印度有逾5億人沒(méi)有廁所可用,對(duì)那些生活在現(xiàn)實(shí)世界的人來(lái)說(shuō),擁有廁所的人權(quán)遠(yuǎn)比能上Facebook重要得多。如果印度婦女有權(quán)搬到中國(guó),可以因此多活9年和提高識(shí)字率,相信會(huì)有無(wú)數(shù)的人搬到喜馬拉雅山北部。這也許對(duì)已擁有這些的人來(lái)說(shuō)算不了什么,但對(duì)印度來(lái)說(shuō),他們也希望能取得同中國(guó)一樣的進(jìn)步。

中國(guó)在促進(jìn)真正的人權(quán)方面取得了巨大的成就,是不是意味著中國(guó)就沒(méi)有問(wèn)題?如果有人認(rèn)為中國(guó)已沒(méi)有問(wèn)題,那他就不能算是一個(gè)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)娜。比如,中?guó)就有嚴(yán)重的環(huán)境破壞問(wèn)題,雖然中國(guó)的社會(huì)和環(huán)境總體狀況顯示,中國(guó)已經(jīng)取得了巨大的進(jìn)步。

正如諾貝爾獎(jiǎng)得主阿瑪?shù)賮啞どˋmartya Sen)所指出的:“預(yù)期壽命是所有指標(biāo)中最敏感的一個(gè)指標(biāo),因?yàn)槠浞从沉谁h(huán)境、醫(yī)療服務(wù)、教育水平及人均GDP等指標(biāo)的正面或負(fù)面影響!崩纾阂罁(jù)2011年國(guó)際平均水平,按照人均GDP計(jì)算,中國(guó)人均預(yù)期壽命應(yīng)僅為70 歲,但其實(shí)際數(shù)據(jù)為73歲;美國(guó)人均預(yù)期壽命應(yīng)為 81 歲,但其實(shí)際數(shù)據(jù)為79歲。

這說(shuō)明中國(guó)的社會(huì)和環(huán)境總體狀況明顯好于其經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的預(yù)期,美國(guó)則正好相反。但這不會(huì)改變中國(guó)仍需付出巨大努力來(lái)克服環(huán)境問(wèn)題的事實(shí)。

習(xí)主席和科爾賓的會(huì)晤可以就減貧問(wèn)題進(jìn)行有益探討

此外,盡管中國(guó)在減貧方面取得了前所未有的成就,但仍有一億多人尚未擺脫貧困。因此,杰瑞米·科爾賓與習(xí)近平會(huì)面時(shí),雙方也許可以就這個(gè)話題進(jìn)行有趣的探討,習(xí)近平近來(lái)曾承諾“中國(guó)到2020年要實(shí)現(xiàn)全面消除絕對(duì)貧困的任務(wù)”。

中國(guó)仍在推進(jìn)其社會(huì)保障體系建設(shè),以盡可能達(dá)到英國(guó)與其他發(fā)達(dá)國(guó)家水平。因?yàn)閲?guó)際研究顯示,英國(guó)的醫(yī)療服務(wù)世界上成本效益最高。所以,杰瑞米·科爾賓與習(xí)近平可在這方面進(jìn)行有益的探討,也許可以摸索出一個(gè)既符合雙方國(guó)情,又可增強(qiáng)雙方醫(yī)療服務(wù)的方案。 

但鑒于中國(guó)已取得人類史上最偉大的人權(quán)成就,中國(guó)不需要接受其他國(guó)家一些道貌岸然的說(shuō)教,尤其是近年來(lái)那些參與了入侵伊拉克等國(guó)的軍事活動(dòng)的國(guó)家,他們?cè)斐沙汕先f(wàn)的人死亡,導(dǎo)致中東動(dòng)蕩;或者強(qiáng)迫中國(guó)進(jìn)口鴉片、燒毀其最偉大的建筑成就、一個(gè)半世紀(jì)以來(lái)侵占香港作為其殖民地的國(guó)家。

我無(wú)權(quán)決定別人怎么說(shuō)話,但如果我像杰瑞米·科爾賓一樣有幸與習(xí)近平主席會(huì)面,我想我會(huì)這樣說(shuō):

習(xí)主席,全世界對(duì)中國(guó)在人權(quán)(真正意義上的人權(quán))狀況上的進(jìn)步不得不肅然起敬,世界史上從來(lái)沒(méi)有任何一個(gè)國(guó)家取得過(guò)這樣的成就。我們應(yīng)該討論其他國(guó)家應(yīng)如何借鑒這些成就。

正如您所指出的,中國(guó)仍然是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家,在未來(lái)的發(fā)展道路上還有很長(zhǎng)的路要走。您已設(shè)定了“到中國(guó)共產(chǎn)黨成立100年時(shí)(2021年)全面建成小康社會(huì),到新中國(guó)成立100年時(shí)(2049年)建成富強(qiáng)、民主、文明、和諧的社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家”的兩個(gè)百年目標(biāo),以實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)。不過(guò),您能把這勾勒得更詳細(xì)一點(diǎn)嗎?我們希望可以從貴國(guó)改善人民生活水平的成就中借鑒一二,這樣不僅中國(guó),而且全人類都可以從相互借鑒中獲得進(jìn)步。

我特別注意到了您對(duì)中國(guó)與人類文明進(jìn)步相互關(guān)系的發(fā)言:“在五千多年的文明發(fā)展歷程中,中華民族為人類的文明進(jìn)步作出了不可磨滅的貢獻(xiàn)……我們的責(zé)任,就是要團(tuán)結(jié)帶領(lǐng)全黨全國(guó)各族人民,接過(guò)歷史的接力棒,繼續(xù)為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興而努力奮斗,使中華民族更加堅(jiān)強(qiáng)有力地自立于世界民族之林,為人類作出新的更大的貢獻(xiàn)!

英國(guó)也是世界歷史上最偉大的國(guó)家之一。我深深愛(ài)著我的國(guó)家,因?yàn)樗鵀槭澜缥幕涂茖W(xué)發(fā)展作出過(guò)巨大貢獻(xiàn),比如英國(guó)引領(lǐng)了爭(zhēng)取女子選舉權(quán)的斗爭(zhēng)或創(chuàng)造了讓我們引以為傲的醫(yī)療服務(wù)體系。

但作為一個(gè)偉大的國(guó)家,我們國(guó)家有些歷史不夠光彩,英國(guó)曾對(duì)中國(guó)犯下過(guò)罪行,我深深以此為憾。因此,現(xiàn)在看到中英雙方忘卻負(fù)面的過(guò)去,在平等和相互尊重的情況下展開(kāi)合作,我特別欣慰。

我相信,本著求同存異的原則,即使兩國(guó)實(shí)際情況不同,我們也可以為任何國(guó)家政策目標(biāo)的達(dá)成作出進(jìn)一步的貢獻(xiàn),包括改善人權(quán)(確切地說(shuō)真正意義上的人權(quán))狀況,保障每個(gè)國(guó)家追求自己生活方式的權(quán)利。在此基礎(chǔ)上,我希望英國(guó)與中國(guó)一樣,不僅改善本國(guó)生活條件,而且也能為全人類作出新的更大的貢獻(xiàn)。

杰瑞米·科爾賓是一個(gè)以謀求全人類福祉為己任的人,他尤其喜歡為那些最貧困的人謀求利益。因此,在與習(xí)近平主席見(jiàn)面時(shí),他可能會(huì)暢所欲言。但我相信,他與習(xí)主席的會(huì)談,會(huì)有助于他對(duì)人類的價(jià)值觀重新作出認(rèn)真思考。同時(shí),他和全世界都會(huì)高興看到,中國(guó)為世界人權(quán)(真正意義上的人權(quán))所作的貢獻(xiàn)大于任何一個(gè)國(guó)家。

中國(guó)應(yīng)與西方左派多交往

作為一個(gè)西方人,我得為西方有如此多的人,對(duì)世界最多人口國(guó)家的人民生活缺乏了解而致歉。讓我汗顏的是,西方數(shù)個(gè)世紀(jì)統(tǒng)治世界,造成了他們的傲慢自大,這不僅釀成可怕的罪行,還帶來(lái)無(wú)知。

也就是說(shuō),即便是那些為西方普通人或者最貧困的人謀利益的人,也不了解中國(guó)的實(shí)際情況。英國(guó)已有949年沒(méi)有被入侵過(guò),而中國(guó)曾被外國(guó)列強(qiáng)侵略一個(gè)多世紀(jì)。英國(guó)最窮的人從未體驗(yàn)過(guò)中國(guó)最貧窮的人所經(jīng)歷過(guò)的一切——英國(guó)沒(méi)有人每天的生活費(fèi)低于1.90美元 (折合1.30 英磅)。因此,他們無(wú)法想象,中國(guó)帶領(lǐng)7.28 億人擺脫貧困,對(duì)于中國(guó)的人權(quán)來(lái)說(shuō)是多么偉大的一個(gè)進(jìn)步。

英國(guó)人無(wú)疑最關(guān)心他們的社會(huì)保障與醫(yī)療體系,但絕大多數(shù)英國(guó)人和歐洲人認(rèn)為他們擁有的一切理所當(dāng)然。所以,他們無(wú)法體會(huì),中國(guó)的社保覆蓋人群達(dá)8.2億人、醫(yī)保覆蓋人群逾10億人,是多么重大的進(jìn)步。遺憾的是,這也是為何杰瑞米·科爾賓這樣一個(gè)真正關(guān)心人民疾苦的的西方人,不了解中國(guó)一些關(guān)鍵事情的原因。

但也請(qǐng)認(rèn)真注意如下內(nèi)容。列寧曾有一句正確的名言,它在中國(guó)也廣為人知:“政治先于經(jīng)濟(jì)是馬克思主義基本原理!北M管卡梅倫深諳其道,但為追求英國(guó)的經(jīng)濟(jì)利益,他策略性違背美國(guó)的指示,加入亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行(AIIB),借此發(fā)展與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。中國(guó)借此機(jī)會(huì)追求其國(guó)家利益,無(wú)疑是正確的。因?yàn)榭穫惡兔绹?guó)一樣,在人權(quán)立場(chǎng)上是一個(gè)純粹的偽君子,做生意時(shí)會(huì)對(duì)人權(quán)問(wèn)題保持沉默。

但卡梅倫在所有政治戰(zhàn)略事務(wù)上仍然會(huì)唯美國(guó)馬首是瞻,正如他在習(xí)近平訪英前所告訴媒體的那樣:他支持美國(guó)整飭軍備針對(duì)中國(guó)、支持反華的TPP 與TTIP等貿(mào)易協(xié)定。杰瑞米·科爾賓也支持與中國(guó)保持良好的經(jīng)濟(jì)關(guān)系,盡管他困惑于中國(guó)的人權(quán)問(wèn)題。某種情況下,他在人權(quán)問(wèn)題上的立場(chǎng)是錯(cuò)誤的,但他會(huì)堅(jiān)決反對(duì)美國(guó)整飭軍備針對(duì)中國(guó),堅(jiān)決反對(duì)反華的TPP 等貿(mào)易協(xié)定。相較科爾賓對(duì)中國(guó)人權(quán)問(wèn)題誤解所引發(fā)的言辭上的批評(píng),美國(guó)整飭軍備針對(duì)中國(guó)、倡導(dǎo)反華的TPP等類似貿(mào)易協(xié)定,對(duì)中國(guó)利益的危害大得多。

因此,有必要回憶一下毛主席的兩篇重要文章——《矛盾論》與《關(guān)于正確處理人民內(nèi)部矛盾的問(wèn)題》。在《矛盾論》中,毛主席解釋了理解主要矛盾為什么至關(guān)重要。就現(xiàn)在的國(guó)際形勢(shì)來(lái)看,中國(guó)與那些整飭軍備針對(duì)中國(guó)、倡導(dǎo)簽署旨在削弱中國(guó)經(jīng)濟(jì)的TPP等貿(mào)易協(xié)定,試圖阻止中國(guó)實(shí)行民族復(fù)興的勢(shì)力之間的矛盾,是主要矛盾。杰瑞米·科爾賓與歐洲和美國(guó)對(duì)中國(guó)人權(quán)問(wèn)題存有誤解的左派,和中國(guó)之間的矛盾則是次要矛盾。

在《關(guān)于正確處理人民內(nèi)部矛盾的問(wèn)題》中,毛主席區(qū)分了兩種形式的社會(huì)矛盾——敵我矛盾與人民內(nèi)部矛盾。這兩種矛盾在本質(zhì)上是完全不同的。毛主席解釋了人民內(nèi)部矛盾不同于敵我矛盾,應(yīng)通過(guò)辯論和討論解決。

中國(guó)所取得的巨大成就與中國(guó)的崛起,使得歐洲和美國(guó)的部分左派第一次有機(jī)會(huì)和中國(guó)接觸。他們堅(jiān)決反對(duì)美國(guó)整飭軍備針對(duì)中國(guó),堅(jiān)決反對(duì)美國(guó)圍堵中國(guó)的經(jīng)濟(jì)政策——這意味著他們屬于“人民內(nèi)部矛盾”的陣營(yíng)。因?yàn)樗麄冎铝τ诟纳票緡?guó)人民的社會(huì)生活條件,中國(guó)多與他們交往與討論,將會(huì)逐漸緩解他們對(duì)中國(guó)人權(quán)問(wèn)題的誤解。

因此,符合中國(guó)利益的做法是,不僅要利用西方當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題與他們保持良好的經(jīng)濟(jì)關(guān)系,而且要利用機(jī)會(huì)跟那些反對(duì)軍事對(duì)抗中國(guó)或者用經(jīng)濟(jì)手段損害中國(guó)利益的的西方左派多交往,向他們說(shuō)明中國(guó)的人權(quán)現(xiàn)狀,消除他們對(duì)中國(guó)人權(quán)問(wèn)題的誤解。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表平臺(tái)觀點(diǎn),未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。

請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:http://www.guancha.cn/LuoSiYi/2015_10_21_338276_2.shtml

 

(責(zé)編:湯寧  初審:孫繼奎  終審:沈國(guó)冰)

|
|
|
|
|
|
|
|
|

皖I(lǐng)CP備07008621號(hào)-2 皖網(wǎng)宣備3412015007號(hào)  互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證編號(hào)34120190007號(hào) 
主辦:淮南日?qǐng)?bào)社 版權(quán)所有:淮南網(wǎng)
如果你有任何意見(jiàn)或建議請(qǐng)與我們聯(lián)系E-Mail:huainannet@163.com 
未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用本站作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明"來(lái)源:淮南網(wǎng)"。
違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任!「兄x您對(duì)淮南網(wǎng)的支持!